球员专家争议 NBA2K评分高低之谜

在NBA的赛场上，每一次NBA2K的球员评分公布都会引起不小的波澜。大多数球员都希望自己的评分能够更高一些，以体现他们在赛场上的实力和价值。然而，知名记者凯文·奥康纳却对NBA2K的评分系统提出了不同的看法，他认为，有时候评分反而过高了。

奥康纳在推特上写道，当前有超过一百多位球员的评分都高于80分，甚至许多球员的评分都能够达到70+，这样的评分范围似乎过于宽泛。他认为，这样的评分系统让“90+”的评分变得失去了原有的特殊意义和区分度。他主张评分系统应该更加细致和精准，以更真实地反映球员的实际表现。

然而，球员们对于评分的感知却与奥康纳的观点有所不同。就拿近期来说，阿努诺比对自己的2K评分感到非常不满。他认为自己的实力应该得到更高的评价，数值至少应该是92。他甚至吐槽说，如果他是湖人队的球员，那么他的评分肯定能上92。这样的声音在球员中并不罕见。

事实上，在湖人队中，仅有詹姆斯和东契奇的评分达到了90以上，而排名第三的里夫斯也只有87分。令人感到意外的是，即使詹姆斯和东契奇的实力相当，但在2K评分中却有着96的巨大差距。这样的情况难以反映出东契奇作为球队核心的作用，以及詹姆斯在球场上的多重角色。

与此同时，另一个让人不解的现象是，即便是一些还未打过正式比赛的新秀，他们的2K评分也经常非常高。这主要是由于NBA2K官方在为新秀打分时，通常会抱有一定的期待，希望他们能够在未来的比赛中表现出色。然而，新秀们频繁地获得高分也让人们感到惊讶。

时代在不断进步，NBA2K的评分也应该与时俱进。然而，无论如何改变，评分系统最基本的准绳应该是公正和真实地反映球员的实际表现。如今的NBA2K评分系统确实存在着过高的问题，需要进一步调整和完善。只有这样，才能让评分更加贴近球员的真实水平，让球迷和球员都能对评分系统感到满意。

相关阅读： 里夫斯 东契奇 总冠军 nba2k 勒布朗詹姆斯